Masakra Hola
  |
Obóz Hola został utworzony dla więźniów, którzy zostali zakwalifikowani jako szczególnie „gotowani na twardo”. W styczniu 1959 r. obóz liczył 506 więźniów, z których 127 przebywało w odległym, zamkniętym obozie. Ten bardziej oddalony obóz był zarezerwowany dla najbardziej niechętnych do współpracy więźniów. Odmówili udziału w „procesie resocjalizacji kolonialnej”, wykonywania pracy fizycznej i wykonywania rozkazów, nawet pod groźbą przemocy.
Komendant obozu sporządził więc plan, zgodnie z którym 88 więźniów miało być zmuszonych do pracy. Plan ten został zrealizowany 3 marca 1959 r., w wyniku czego 11 więźniów zostało pobitych przez strażników. 77 ocalałych więźniów zostało ciężko rannych.
Próba zatuszowania i ujawnienia
Pierwszy raport o incydencie ukazał się w gazecie East African Standard . Artykuł na pierwszej stronie donosił, że w areszcie Hola zginęło dziesięć osób. Gazeta zacytowała oficjalne oświadczenie władz kolonialnych: „Mężczyźni należeli do grupy około 100 osób, które kopały okopy. Zgony nastąpiły po wypiciu wody z ciężarówki z wodą, z której korzystali wszyscy członkowie grupy roboczej i strażnicy.”
Niektóre z wczesnych raportów tylko marginalnie wspominają o incydencie, ponieważ wiele z tych raportów zostało opublikowanych lub sfinansowanych przez rząd brytyjski lub kolonialny. Większość tekstów wtórnych opublikowanych w pierwszej dekadzie po masakrze sympatyzowała z brytyjskim lub kolonialnym punktem widzenia.
Jednak więcej informacji o incydencie pojawiło się w ciągu pierwszych kilku tygodni. Śledztwo w sprawie śmierci wykazało, że 11 zatrzymanych zmarło z powodu przemocy, a nie skażonej wody. W kryminalistycznych ustaleniach lekarskich czytamy: „Zmarli […] po licznych pobiciach i innych obrażeniach.” W czerwcu w międzynarodowych mediach pojawił się termin „Skandal Hola”. Według doniesień, 85 więźniów wezwano do pracy 3 marca 1959 r., ale większość z nich rzuciła się na ziemię i odmówiła pracy, po czym zostali pobici przez strażników. W rezultacie, według raportu, 11 więźniów zmarło, a kolejnych 23 musiało zostać hospitalizowanych.
Rozważanie w kontekście historycznym
Badania naukowe wykazały, że znaczna część historii brytyjskiej i kolonialnej administracji została zatuszowana podczas przejścia Kenii do niepodległości, a wiele oficjalnych dokumentów zostało celowo zniszczonych podczas transformacji.
Amerykańska historyczka Caroline Elkins była w stanie udowodnić na podstawie dostępnych oryginalnych dokumentów oraz poprzez wywiady z ocalałymi Kenijczykami i urzędnikami kolonialnymi, że część więzienia Hola była wykorzystywana jako obóz jeniecki dla powstańców z Mau Mau, którzy odmówili złożenia przysięgi lub ich członkostwo w ruchu do odwołania. Tam więźniowie byli systematycznie maltretowani fizycznie i psychicznie w celu złamania ich woli.
Konsekwencje polityczne
Po opublikowaniu wyników śledztwa opozycja wszczęła debatę w Izbie Gmin . Rosnący negatywny rozgłos i wezwania do dalszych śledztw w sprawie łamania praw człowieka w obozach skłoniły rząd brytyjski do ograniczenia wsparcia dla administracji kolonii kenijskiej i przyspieszenia drogi do niepodległości Kenii.
Debata publiczna skłoniła rząd Wielkiej Brytanii do podjęcia działań na rzecz poprawy pogarszającego się wizerunku Wielkiej Brytanii. Kolonialne obozy jenieckie w Kenii zostały zamknięte, a więźniowie wkrótce zostali zwolnieni. W tym kontekście podejmowano także próby obrony interesów brytyjskich w Afryce bez użycia siły, co pośrednio prowadziło do przyspieszenia niepodległości kolonii brytyjskich w Afryce.
Rząd kolonialny zmienił nazwę z Hola na Galole, aby stłumić wspomnienia o masakrze. W 1971 roku prezydent Kenyatta uchylił tę decyzję po spotkaniu dużej delegacji z rzeki Tana . Od tego czasu miejsce to znów jest znane jako Hola.
Dopiero w 2013 roku rząd brytyjski porozumiał się z przedstawicielami stowarzyszeń ofiar w sprawie kompleksowego zadośćuczynienia za krzywdy popełnione przez brytyjski rząd kolonialny podczas powstania Mau Mau. W sumie £ 20 milionów odszkodowania odnotowano .
-
Horrory obozu zatrzymań Hola. W: The Daily Nation. 22 kwietnia 2004,dostęp 27 sierpnia 2021.
-
Standard Afryki Wschodniej , 5 marca 1959, s. 1.
-
Rose Wild: The Times on the Mau Mau – tuszowanie zgonów . 4 kwietnia 2011. The Times, Londyn
-
New York Times . 23 marca 1959. s. 2
-
Skandal Hola. W: Czasopismo. 8 czerwca 1959, zarchiwizowane z;dostęp 29 sierpnia 2021 r.(w języku angielskim).
-
OBÓZ HOLA, KENIA (RAPORT). Izba Gmin Debaty tom 610. W: Hansard . Izba Gmin, 27 czerwca 1959,s. 181-262,dostęp 29 sierpnia 2021.
-
Proces Mau Mau: amnezja cesarska. W: Strażnik. 5 października 2012,udostępniono 29 sierpnia 2021.
-
Kikuju uderzył w Kowadło. W: The Daily Nation. 15 kwietnia 2004,dostęp 29 sierpnia 2021.
-
Odszkodowanie dla ofiar tortur Mau Mau – Haga. W: BBC. 6 czerwca 2013,dostęp 29 sierpnia 2021.